Prawo
transportowe
i przewozowe
Kompleksowa obsługa prawna podmiotów z branży TSL — od licencji i Pakietu Mobilności po spory o odszkodowanie z tytułu utraty lub uszkodzenia przesyłki.
„Prawo transportowe to prawo praktyki — każda sprawa wymaga znajomości realiów branży, nie tylko przepisów."
r.pr. dr Tomasz BittelArtykuły naukowe
Pełny tekst artykułów dostępny dla zalogowanych użytkowników strefy wiedzy.
Szczegółowe omówienie zasad obliczania odszkodowania za utratę ładunku, ze szczególnym uwzględnieniem mechanizmu limitów kwotowych SDR oraz przesłanek utraty prawa do ograniczenia odpowiedzialności wynikających z art. 29 Konwencji CMR.
Analiza orzecznictwa sądów polskich i europejskich dotyczącego odpowiedzialności za szkody wynikające z niedostatecznego opakowania towaru, z uwzględnieniem kwestii dowodowych i roli listu przewozowego jako dokumentu prima facie.
Systematyczny przegląd zmian wprowadzonych rozporządzeniami UE 2020/1054 i 2020/1055 w zakresie czasu jazdy i odpoczynku, delegowania kierowców oraz dostępu do rynku, z oceną skutków dla polskiej branży TSL.
Omówienie procedur administracyjnych związanych z uzyskaniem licencji wspólnotowej, ze szczególnym uwzględnieniem wymogów dobrej reputacji, sytuacji finansowej oraz zarządzania transportem, a także trybu zaskarżania decyzji GITD.
Analiza funkcji dowodowej, legitymacyjnej i rozporządzającej listu przewozowego CMR, z omówieniem skutków wpisania danych niezgodnych ze stanem faktycznym oraz odpowiedzialności nadawcy i przewoźnika za błędy dokumentacyjne.
Ocena dopuszczalności i skuteczności klauzul umownych modyfikujących odpowiedzialność spedytora i przewoźnika w obrocie krajowym, z uwzględnieniem orzecznictwa Sądu Najwyższego i postulatów de lege ferenda.
Systematyczna analiza regulacji dotyczących kabotażu po reformie z 2020 r., obejmująca zasady 3 operacji w 7 dniach, okresy chłodzenia, uprawnienia kontrolne służb oraz praktykę orzeczniczą w sprawach o naruszenie przepisów kabotażowych.
Omówienie systemu odpowiedzialności w kolejowym transporcie towarowym opartego na CIM/COTIF, ze wskazaniem różnic w stosunku do systemu CMR i praktycznych problemów stosowania konwencji przez polskie sądy.